va de vagos (cine, literatura y…)

He visto dos veces el Napoleón (1927) de Abel Gance. Una hace muchos años, andaría yo por la veintena, y otra hace menos de un mes, a las puertas de la cincuentena, en su versión restaurada. Prácticamente no la recordaba y confieso que me aburrió la postura de Gance, no su técnica. Supongo que en mi juventud no lo hice, pero ahora me gustó fijarme en la innovación visual de determinados momentos y por otra, sentí como el personaje de Napoleón me sacaba de la película; de hecho, su eterna pose heroica y tanta exaltación por parte de Gance me aburrían. Me entraban ganas de mandar a Gance y al personaje a una roca en medio del océano. Escribí en la libreta que uso para apuntar algunas ideas: “tal exaltación me enferma”. Pero no puedo negar que visualmente posee momentos desbordantes que influirán en otros. Hay una escena en la que Gance sustituye la figura del general por la de un águila que sobrevuela sus tropas antes de la batalla; fue el enésimo momento de sonrojo, pero, desde su pers...

Que no se recuerden o se desconozcan, no implica la inexistencia de películas (o de lo que quieran apuntar). Sencillamente se trata de desconocimiento y la ignorancia impide o debería impedir afirmar que esta adaptación cinematográfica es mejor que aquella otra, cuando no se han visto todas. En definitiva, desconocer el total incapacita para realizar una comparación objetiva y justa, si es que existe una comparación de tales características. Tampoco tengo el menor interés en determinar una clasificación, puesto que mi intención no es jugar a competir entre films que parten de una misma fuente literaria ni dictar absolutos que impidan expresar ideas y preferencias ajenas. Por otra parte, presumo que comentar e introducir la posibilidad de que una versión sea mejor que otra, también implica la opción de que pueda no serlo, de ahí que, en el comentario sobre Miguel Strogoff (1956), la adaptación que Carmine Gallone realizó de la obra de Julio Verne , escribiese <<quizá sea la mejo...