Ir al contenido principal

La bendición de la tierra (1921)



Un mundo verdiblanco de fondo claroscuro


Por Antonio Pardines



Basada en la novela homónima de Knut Hamsun, premio Nobel de Literatura en 1920 y simpatizante nazi en su vejez, La bendición de la tierra (Markens Grøde, 1921) es una de las primeras obras de referencia del cine noruego. Y por una de esas ideas peregrinas que me llegan a la mente, sin saber muy bien por qué, me plantea la duda de si los responsables de la película le habrían rendido homenaje al autor literario de haberla realizado en 1946 o 1947. La respuesta me parece obvia, pues, aunque la obra sea la misma, al escritor ya se le vería con otros ojos. Pero esto es especular sobre una cuestión que no se dio. La realidad nos sitúa en 1921 y nos señala que Gunnar Sommerfeldt la filmó un año después de que Hamsun recibiese el prestigioso premio y el dinero correspondiente, un dinero que, de haberlo recibido veinticinco años atrás, nos habría dejado sin Hambre.


La vida es vida, de eso no cabe duda, pero se le pueden atribuir todos los adjetivos que uno desee y nunca se llegaría a definir con precisión, precisamente porque siempre se nos escapa algo porque se encuentra en constante proceso de creación-destrucción. Así que también puede resultar extraña y ambigua. Hoy estás abajo y mañana arriba, o viceversa. Y casi siempre en el mismo gris donde no pocos pasan hambre o sufren la feroz urbanización y pérdida de valores denunciadas por el escritor en su obra y vividas en su propia piel. Pero lo dicho, somos en contradicción y en cambios apenas visibles hasta que se producen en su totalidad. Y así, condicionado por sus vivencias, por la deriva de su época y porque somos manipulables e impresionables, sus ideas se desviaron hacia un extremo que, para contrariar uno de los motores emotivos y literarios de Hamsun, abogaba por erradicar valores como la tolerancia y la libertad. Por aquellos primeros años veinte, el autor alcanzaba notoriedad mundial y el cine escandinavo se había convertido en uno de los grandes referentes cinematográficos. Todo el mundo admiraba el cine de Mauritz Stiller y el de Victor Sjöström, quienes no tardarían en recibir la llamada de la industria hollywoodiense, cargada de promesas de opulencia.


La bendición de la tierra, película telúrica donde las hubo entonces, que fue precisamente en los países como Dinamarca y Suecia, sigue la estela de los films de Stiller y de Sjöström en los que el espacio natural no solo ejerce de marco decorativo, sino que adquiere una importancia capital en el devenir de los personajes. Estos forman un todo con los lugares que ocupan y que los aíslan, desvelan su estado emocional y los cambios que se producen en hombres y mujeres como Isak e Inger, los protagonistas de este drama rodado por Sommerfeldt. La pareja, que vive aislada en las inmediaciones del bosque, lucha por la vida, por abrirse camino en ese blanco solitario invernal que en primavera florece y vence el verde. En ese espacio, inicialmente un lugar que remarca la soledad de Isak (Amund Rydland) hasta que se produce su encuentro con Inger (Karen Poulsen), los personajes construyen su hogar y crean una familia. La tierra les proporciona los recursos y, a pesar de los peligros naturales y de la amenaza humana —la externa y la interna, puesto que no siempre llega de fuera—, la pareja la trabaja siguiendo el ritmo de las estaciones, condicionados por su frío y su calidez, por su blancura y su verdor, por los visitantes, por la vida y la muerte, y la evolución del propio seno familiar.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Sucker Punch (2010)

Una alternativa de la realidad Por Antonio Pardines Una de las ideas expuestas por Zach Snyder en Sucker Punch (2010) nos dice que la libertad se genera y se alcanza en la mente, pero el realizador no profundiza en aquello que insinúa y se recrea en el artificio audiovisual que solapa la idea central del film. Condicionada por aquello que el pensamiento fantasea y modifica según los conocimientos adquiridos, la imaginación es la vía de acceso al estado idealizado por la protagonista, un estado para ella real y que plantea interrogantes como ¿qué es fantasía y qué es realidad? ¿Dónde empieza la una y termina la otra? ¿O quién las delimita? Para Baby Doll ( Emily Browning ) la realidad es el gris encierro que sufre antes y durante su estancia en el centro psiquiátrico que su mente transforma en el colorido físico y musical donde sumerge su mente para alcanzar la libertad. Tanto en el espacio opresivo donde vive su encierro como en aquel otro que ella transforma en fantasía prima el bar...

Honor de cavalleria (2006)

Hay que ser quijotesco para pretender trasladar a la pantalla el clásico universal escrito por Miguel De Cervantes , pero, quizá, resulta más quijotesco tomar a sus dos personajes principales y realizar o filmar fragmentos de su monotonía, fragmentos que se unen y que, en su sucesión, establecen la conexión entre la naturaleza y el ser humano, fragmentos que captan vida, comedia y drama (así los interpreto), fragmentos en los que parece no suceder nada, y sin embargo sucede la no aventura, los tiempos muertos y, para quien conecte con ellos (supongo que seremos minoría), estos entretienen. Albert Serra  crea sus propios Quijote ( Lluís Carbó ) y Sancho ( Lluís Serrat ) y los ubica en un espacio abierto natural, rodeados de sonidos, de iluminación natural, golpeados por el viento o refrescando sus cuerpos en corrientes fluviales. Son dos personajes silenciosos, prácticamente los únicos que asoman en las imágenes en las que Sancho guarda silencio mientras escucha como el caba...

Posición avanzada (1965)

Como narrador cinematográfico, Pedro Lazaga era muy bueno; el mejor ejemplo bien podría ser Cuerda de presos (1955), su película preferida, pero un fracaso comercial que le decantó hacia un tipo de cine de consumo fácil. Otro cantar es si aprovechó o desaprovechó su talento en películas y temas que, en su mayoría, estaban destinados a todos los públicos, es decir, a no tener el menor encontronazo con la censura y a hacer buenas taquillas. No era una cuestión de ego ni de política, carecía de las pretensiones de renovar el cine español que podrían encontrarse en un tipo Portabella o Saura, o ideológicas a lo Bardem. Tampoco perseguía un humorismo combativo y berlanguiano ni la suya era la pronunciada personalidad cinematográfica de un Regueiro, por no insistir en que Buñuel solo hubo uno y ese grandísimo “uno” rodó casi toda su filmografía fuera de España. Menos aún pretendía pasar por “autor”. Pero autor ¿de qué?, en una cinematografía controlada por la censura y, como cualquier otra, ...