Ir al contenido principal

Richard Attenborough, ¡oh qué biografías para rodar películas!

Trabajó con grandes directores, sin ir más lejos, el primero que le dio una oportunidad en la pantalla fue David Lean en Sangre, sudor y lágrimas (In Which We Serve, 1942), que dirigía la película junto a Noel Coward. Desde entonces, la carrera actoral de Richard Attenborough no se detuvo hasta 1979, cuando trabajó a las órdenes de Otto Preminger en El factor humano (The Human Factor, 1979), para quien ya había trabajado en Desafío al mundo (Rosebud, 1975). Durante toda la década de los ochenta permaneció lejos de las pantallas, pero no del cine, dedicándose a la producción y dirección de sus películas, entre ellas la multipremiada Gandhi (1982), probablemente la más popular de las suyas, aunque no la mejor. Ese honor, tal vez, recae en Tierras de penumbra (Shadowlands, 1993), película rodada el mismo año que Steven Spielberg —sí ya sé, pero no me interesa lo más mínimo aquello de que Spielberg y E.T. El extraterrestre (1982) “perdieron” en la ceremonia de los Oscar ante Attenborough y su Gandhi— lo convence para regresar a la actuación, interpretando al magnate de Parque Jurásico (Jurassic Park, 1993). Entre sus trabajos más populares delante de la pantalla se encuentran sus personajes en El estrangulador de Rillington Place (10 Rillington Place, Richard Fleischer, 1971), La gran evasión (The Great Escape, John Sturges, 1966), El vuelo del Fénix (The Flight of the Phoenix, Robert Aldrich, 1965) o Plan siniestro (Seance on a Wet Afternoon, Bryan Forbes, 1964), película de la que también fue productor, labor que ejercería en trece ocasiones, desde que produjo a Guy Green El amargo silencio (The Angry Silence, 1960) hasta Cerrando el círculo (Closing the Ring, 2007), también la última que dirigió. El resultado global de su carrera cinematográfica (actor, director y productor) fue exitoso, recibió premios y distinciones, como el ser nombrado “sir”. Pero de su carrera de cineasta, llama la atención su constante de buscar en hechos reales y biografías de grandes nombres del siglo XX la fuente para sus películas. De las doce que realizó, siete se basan en vidas de personajes reales, lo que apunta cierto gusto hacia la biopic, género que personalmente suele aburrirme, claro que, como el resto, también tiene sus obras maestras y sus maestros, tales William Dieterle durante su etapa Warner o Roberto Rossellini en sus obras didácticas para la televisión. Los biografiados de Attenborough van desde Winston Churchill en El joven Winston (Young Winston, 1972) hasta Archie Grey Owl en Búho Gris (Grey Owl, 1999), pasando por Gandhi, Steve Biko, Charles Chaplin, C. S. Lewis y Ernest Hemingway. Otras de sus producciones más destacadas sería una superproducción que contaría con un reparto de lujo. Un puente lejano (A Bridge Too Far, 1976) no resultó el éxito esperado, pero, sin dudarlo, es una de las grandes producciones bélicas ambientadas en la Segunda Guerra Mundial. Entre los miembros del reparto, se encontraba Anthony Hopkins, actor que protagonizaría otras dos de sus películas: Muñeco diabólico (Magic, 1978) y Tierras de penumbra.


Filmografía como director


1. ¡Oh, qué guerra tan bonita! (Oh! What a Lovely War, 1969)


2. El joven Winston (Young Winston, 1972)


3. Un puente lejano (A Bridge Too Far, 1976)


4. El muñeco diabólico (Magic, 1978)


5. Gandhi (1982)


6. A Chorus Line (1985)


7. Grita Libertad (Cry Freedom, 1987)


8. Chaplin (1992)


9. Tierras de penumbra (Shadowlands, 1993)


10. En el amor y en la guerra (In Love and War, 1996)


11. Búho Gris (Grey Owl, 1999)


12. Cerrando el círculo (Closing the Ring, 2007)



Comentarios

Entradas populares de este blog

Sucker Punch (2010)

Una alternativa de la realidad Por Antonio Pardines Una de las ideas expuestas por Zach Snyder en Sucker Punch (2010) nos dice que la libertad se genera y se alcanza en la mente, pero el realizador no profundiza en aquello que insinúa y se recrea en el artificio audiovisual que solapa la idea central del film. Condicionada por aquello que el pensamiento fantasea y modifica según los conocimientos adquiridos, la imaginación es la vía de acceso al estado idealizado por la protagonista, un estado para ella real y que plantea interrogantes como ¿qué es fantasía y qué es realidad? ¿Dónde empieza la una y termina la otra? ¿O quién las delimita? Para Baby Doll ( Emily Browning ) la realidad es el gris encierro que sufre antes y durante su estancia en el centro psiquiátrico que su mente transforma en el colorido físico y musical donde sumerge su mente para alcanzar la libertad. Tanto en el espacio opresivo donde vive su encierro como en aquel otro que ella transforma en fantasía prima el bar...

Honor de cavalleria (2006)

Hay que ser quijotesco para pretender trasladar a la pantalla el clásico universal escrito por Miguel De Cervantes , pero, quizá, resulta más quijotesco tomar a sus dos personajes principales y realizar o filmar fragmentos de su monotonía, fragmentos que se unen y que, en su sucesión, establecen la conexión entre la naturaleza y el ser humano, fragmentos que captan vida, comedia y drama (así los interpreto), fragmentos en los que parece no suceder nada, y sin embargo sucede la no aventura, los tiempos muertos y, para quien conecte con ellos (supongo que seremos minoría), estos entretienen. Albert Serra  crea sus propios Quijote ( Lluís Carbó ) y Sancho ( Lluís Serrat ) y los ubica en un espacio abierto natural, rodeados de sonidos, de iluminación natural, golpeados por el viento o refrescando sus cuerpos en corrientes fluviales. Son dos personajes silenciosos, prácticamente los únicos que asoman en las imágenes en las que Sancho guarda silencio mientras escucha como el caba...

Posición avanzada (1965)

Como narrador cinematográfico, Pedro Lazaga era muy bueno; el mejor ejemplo bien podría ser Cuerda de presos (1955), su película preferida, pero un fracaso comercial que le decantó hacia un tipo de cine de consumo fácil. Otro cantar es si aprovechó o desaprovechó su talento en películas y temas que, en su mayoría, estaban destinados a todos los públicos, es decir, a no tener el menor encontronazo con la censura y a hacer buenas taquillas. No era una cuestión de ego ni de política, carecía de las pretensiones de renovar el cine español que podrían encontrarse en un tipo Portabella o Saura, o ideológicas a lo Bardem. Tampoco perseguía un humorismo combativo y berlanguiano ni la suya era la pronunciada personalidad cinematográfica de un Regueiro, por no insistir en que Buñuel solo hubo uno y ese grandísimo “uno” rodó casi toda su filmografía fuera de España. Menos aún pretendía pasar por “autor”. Pero autor ¿de qué?, en una cinematografía controlada por la censura y, como cualquier otra, ...