Ir al contenido principal

Pesimismo y lógica


Pensando en la relación entre pesimismo y lógica me vino a la memoria un recuerdo de la adolescencia. Era una madrugada de abril, en la que varios amigos dormíamos en la casa de la tía de uno de ellos. A otro, le dio por rehacer o “cocinar” una sopa ya hecha para el día siguiente. Intenté disuadirle, pero su optimismo le empujaba a no escucharme. Canturreaba al tiempo que alababa sus dotes de cocinillas. Estaba convencido del éxito de su idea, la cual consistía en echar todo tipo de alimento que encontrase a mano, desde sardinillas en conserva hasta mejillones en escabeche, pasando por queso rallado y creo que también chorizo casero. <<¡Va a saber que te cagas!>>, exclamó un par de veces. Asentí sin dejar de mirar aquel talento sin par, mientras pensaba <<sí, se van a cagar en ti y en tus familiares, vivos, muertos y por nacer>>. <<¿Qué asco haces, tío?>>, acabé por preguntarle. <<Eso es una porquería. No va a haber dios que se lo trague>>. Él, ni caso; continuaba feliz, revolviendo ingredientes de cuya mezcla, si es que alguien la probaba alguna vez, yo sospechaba que podría tener peores consecuencias que la pócima del doctor Jekyll. Como mínimo desataría la furia de las fieras todavía dormidas y seguro estropearía la buena sopa que había cocinado uno de los nuestros, aquel a quien cariñosamente apodábamos Joe Pepsicolo, por su fácil manejo del cuchillo en carne humana y su afición a la casera cola mezclada con barrantes. En realidad, poco me importaba que la sopa empezase a tomar un color digno del mejor infierno, pues no me gustaba ni la sopa ni el caldo, pero me parecía un poco optimista por su parte creer que aquello podría gustar a alguien. <<¡Qué sí!>>, exclamó un tanto alegre, <<¿cómo no va a saber bien con todo lo que lleva?>> Mi amigo era optimista por cantidad, y el más fiel devoto del “cuánto más, mejor”. Por mi parte, me consideraba lógico, pero él confundía dicha lógica con pesimismo. <<No seas aguafiestas. ¿No ves que esto va cobrando forma?>> <<Sí, en eso no te falta razón>>, concedí observando aquel mejunje que ya parecía la cosa del pantano. Claro que en todo momento mi pensamiento era negativo respecto a cuanto observaba. Su <<ahora echo esto y… esto, también…>> me llevó a la conclusión más evidente: que el optimismo no es sino la creencia de que hagas lo que hagas, será mejor; mientras que la lógica es simplemente mirar los hechos y reflexionarlos a partir de realidades probadas; algo así como el que una sopa de fideos puede gustar, pero una a la que se le añaden sardinillas de lata y su aceite, chorizo, queso, mejillones en escabeche y ya no recuerdo qué cosas más, por coherencia gustativa debe saber mal, tal como el optimista transformado en pesimista reconoció cuando probó su invento. <<¡Puaj! ¡Menuda mierda! ¿Por qué no me lo advertiste?>>, me preguntó antes de salir corriendo…



Comentarios

Entradas populares de este blog

Sucker Punch (2010)

Una alternativa de la realidad Por Antonio Pardines Una de las ideas expuestas por Zach Snyder en Sucker Punch (2010) nos dice que la libertad se genera y se alcanza en la mente, pero el realizador no profundiza en aquello que insinúa y se recrea en el artificio audiovisual que solapa la idea central del film. Condicionada por aquello que el pensamiento fantasea y modifica según los conocimientos adquiridos, la imaginación es la vía de acceso al estado idealizado por la protagonista, un estado para ella real y que plantea interrogantes como ¿qué es fantasía y qué es realidad? ¿Dónde empieza la una y termina la otra? ¿O quién las delimita? Para Baby Doll ( Emily Browning ) la realidad es el gris encierro que sufre antes y durante su estancia en el centro psiquiátrico que su mente transforma en el colorido físico y musical donde sumerge su mente para alcanzar la libertad. Tanto en el espacio opresivo donde vive su encierro como en aquel otro que ella transforma en fantasía prima el bar...

Honor de cavalleria (2006)

Hay que ser quijotesco para pretender trasladar a la pantalla el clásico universal escrito por Miguel De Cervantes , pero, quizá, resulta más quijotesco tomar a sus dos personajes principales y realizar o filmar fragmentos de su monotonía, fragmentos que se unen y que, en su sucesión, establecen la conexión entre la naturaleza y el ser humano, fragmentos que captan vida, comedia y drama (así los interpreto), fragmentos en los que parece no suceder nada, y sin embargo sucede la no aventura, los tiempos muertos y, para quien conecte con ellos (supongo que seremos minoría), estos entretienen. Albert Serra  crea sus propios Quijote ( Lluís Carbó ) y Sancho ( Lluís Serrat ) y los ubica en un espacio abierto natural, rodeados de sonidos, de iluminación natural, golpeados por el viento o refrescando sus cuerpos en corrientes fluviales. Son dos personajes silenciosos, prácticamente los únicos que asoman en las imágenes en las que Sancho guarda silencio mientras escucha como el caba...

Posición avanzada (1965)

Como narrador cinematográfico, Pedro Lazaga era muy bueno; el mejor ejemplo bien podría ser Cuerda de presos (1955), su película preferida, pero un fracaso comercial que le decantó hacia un tipo de cine de consumo fácil. Otro cantar es si aprovechó o desaprovechó su talento en películas y temas que, en su mayoría, estaban destinados a todos los públicos, es decir, a no tener el menor encontronazo con la censura y a hacer buenas taquillas. No era una cuestión de ego ni de política, carecía de las pretensiones de renovar el cine español que podrían encontrarse en un tipo Portabella o Saura, o ideológicas a lo Bardem. Tampoco perseguía un humorismo combativo y berlanguiano ni la suya era la pronunciada personalidad cinematográfica de un Regueiro, por no insistir en que Buñuel solo hubo uno y ese grandísimo “uno” rodó casi toda su filmografía fuera de España. Menos aún pretendía pasar por “autor”. Pero autor ¿de qué?, en una cinematografía controlada por la censura y, como cualquier otra, ...