Ir al contenido principal

Made in USA (1977)


Sucesión de sketches más y menos largos en los que prima el infantilismo, la parodia a películas de éxito —Operación Dragón (Enter the Dragon, Robert Clouse, 1973), El mago de Oz (The Wizard of Oz, Victor Fleming, 1939), El coloso en llamas (The Towering Inferno, John Guillermin, 1974) o Terremoto (Earthquake, Mark Robson, 1974)— y el humor pedorreta, versión estadounidense de la genial sátira desarrollada por Monty Python en su serie Flying Circus, emitida en la BBC desde 1969 hasta 1974, pero sin su ironía ni su absurdo elaborado, Made in USA (Kentucky Fried Movie, 1977) es el estreno cinematográfico del Kentucky Fried Theatre (David Zucker, Jim Abrahams, Jerry Zucker), de su chiste fácil y de su aprovechamiento de éxitos de taquilla para hacer reír y hacer pasar su supuesto absurdo por humor subversivo que no deja de ser una rebeldía superficial que no puede ir más allá de la superficialidad de la que pretende reírse. El cine es el máximo exponente de la cultura popular estadounidense; de ahí que sea el referente cultural del país y de Made in USA, uno de los films que, junto a Desmadre a la americana (National Lampoon’s Animal House, 1978), ambas dirigidas por John Landis, marcaron el declive de la comedia estadounidense en la segunda mitad de la década de 1970, la siguiente sería el reinado de la parodia del Kentucky Fried Theatre —y del humor señalado por la revista National Lampoon y el show televisivo Saturday Night Live, cuya primera emisión data de 1975— en la que prima el chiste sobre el sexo, el cine, la publicidad o la televisión, una parodia que, en su debut en la dirección, el trío Z/A/Z desarrollaría con mayor agilidad y gracia en Aterriza como puedas (Airplane!, 1980),  junto Top Secret! (Zucker, Abrahams, Zucker, 1984), la cima de este tipo de humor.




Etiquetas:

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Sucker Punch (2010)

Una alternativa de la realidad Por Antonio Pardines Una de las ideas expuestas por Zach Snyder en Sucker Punch (2010) nos dice que la libertad se genera y se alcanza en la mente, pero el realizador no profundiza en aquello que insinúa y se recrea en el artificio audiovisual que solapa la idea central del film. Condicionada por aquello que el pensamiento fantasea y modifica según los conocimientos adquiridos, la imaginación es la vía de acceso al estado idealizado por la protagonista, un estado para ella real y que plantea interrogantes como ¿qué es fantasía y qué es realidad? ¿Dónde empieza la una y termina la otra? ¿O quién las delimita? Para Baby Doll ( Emily Browning ) la realidad es el gris encierro que sufre antes y durante su estancia en el centro psiquiátrico que su mente transforma en el colorido físico y musical donde sumerge su mente para alcanzar la libertad. Tanto en el espacio opresivo donde vive su encierro como en aquel otro que ella transforma en fantasía prima el bar...
Publicar un comentario
Leer más

Honor de cavalleria (2006)

Hay que ser quijotesco para pretender trasladar a la pantalla el clásico universal escrito por Miguel De Cervantes , pero, quizá, resulta más quijotesco tomar a sus dos personajes principales y realizar o filmar fragmentos de su monotonía, fragmentos que se unen y que, en su sucesión, establecen la conexión entre la naturaleza y el ser humano, fragmentos que captan vida, comedia y drama (así los interpreto), fragmentos en los que parece no suceder nada, y sin embargo sucede la no aventura, los tiempos muertos y, para quien conecte con ellos (supongo que seremos minoría), estos entretienen. Albert Serra  crea sus propios Quijote ( Lluís Carbó ) y Sancho ( Lluís Serrat ) y los ubica en un espacio abierto natural, rodeados de sonidos, de iluminación natural, golpeados por el viento o refrescando sus cuerpos en corrientes fluviales. Son dos personajes silenciosos, prácticamente los únicos que asoman en las imágenes en las que Sancho guarda silencio mientras escucha como el caba...
Publicar un comentario
Leer más

Posición avanzada (1965)

Como narrador cinematográfico, Pedro Lazaga era muy bueno; el mejor ejemplo bien podría ser Cuerda de presos (1955), su película preferida, pero un fracaso comercial que le decantó hacia un tipo de cine de consumo fácil. Otro cantar es si aprovechó o desaprovechó su talento en películas y temas que, en su mayoría, estaban destinados a todos los públicos, es decir, a no tener el menor encontronazo con la censura y a hacer buenas taquillas. No era una cuestión de ego ni de política, carecía de las pretensiones de renovar el cine español que podrían encontrarse en un tipo Portabella o Saura, o ideológicas a lo Bardem. Tampoco perseguía un humorismo combativo y berlanguiano ni la suya era la pronunciada personalidad cinematográfica de un Regueiro, por no insistir en que Buñuel solo hubo uno y ese grandísimo “uno” rodó casi toda su filmografía fuera de España. Menos aún pretendía pasar por “autor”. Pero autor ¿de qué?, en una cinematografía controlada por la censura y, como cualquier otra, ...
Publicar un comentario
Leer más