Ir al contenido principal

Fragmentos de nada: apropiación de conciencias





Fragmentos de nada: apropiación de conciencias

Por Antonio Pardines


Sin conciencia propia, la Inteligencia Artificial es la suma de pensamientos y datos ya expuestos por algunos humanos a lo largo de la historia. Digo algunos porque son una minoría los que dejan una originalidad que pasa a formar parte de los logros de la especie —sin olvidar que también suelen ser unos pocos quienes empujan al resto a malograrla—. Por lo que una charla con el procesador de datos no puede pasar del límite de lo conocido, aunque este conocimiento sea ignorado por las personas que consultan sin más curiosidad que obtener los datos que les reafirmen o les saquen de dudas concretas; es decir, aquellas que son en la inmediatez y no obligan a mayor esfuerzo que la consulta. De ahí que la conversación entre los dos extremos de la (in)comunicación que se está dando acerquen el espejismo de establecerse entre dos interlocutores. Lo cual no deja de ser un reflejo o una alucinación virtual entre una mente orgánica y emocional y la recopilación a velocidad luz del pensamiento humano relacionado con el tema de consulta. Esto nos sitúa frente a un escenario novedoso, aunque no tanto si uno piensa que antes se acudía al oráculo, al chamán, al sacerdote o al listo del pueblo. Pero la nueva realidad nos sitúa en una variación hasta ahora imposible.


La vida ya no es sueño, ahora puede decirse que es representación y redundancia de datos y comportamientos. El telón se abre para ponernos delante del individuo conversando con la validación de sí mismo, lo cual no implica conflicto ni aprendizaje. No exige, acomoda, incluso aliena más si cabe. Es el estancamiento en el conformismo disfrazado de revolución. Tal vez a las puertas del ostracismo de quienes éramos y del nacimiento de quienes seremos a partir de ahora; en realidad, el cambio se inicia a partir de que los medios de propagación de información y desinformación crecieron hasta el extremo de dominar el credo del planeta, con anterioridad en manos de las grandes religiones. La nueva «inteligencia» no es conservadora por ideología, sino por su programación. No piensa lo que dice, lo procesa, no lo siente, no presenta conflicto emocional al decir o callar. Su existencia es un programa, mientras que la de su interlocutor se presume de cuerpo y alma. No es que nuestra especie se sostenga por ser una inteligencia orgánica, es que somos sumas y restas de nuestras dudas y emociones, de miedos, de querencias y de ausencias. Somos finitos y, probablemente, menos inteligentes y espirituales de lo que presumimos y presuponemos. Pero una Artificial no puede saber qué es eso, porque ni siquiera los humanos pueden definirse con precisión. Solo nos corresponde vivirnos.


Cierto que la Inteligencia Artificial es un procesador mejorado, con una capacidad de búsqueda y repetición asombrosa, nunca vista con anterioridad a su aparición, quizás por ello su impacto haya sido mayor que otras apariciones, aunque solo podremos saber su verdadero impacto a posteriori; si para entonces existe alguien capaz de realizar un estudio crítico sobre el tema. Pero hoy, si uno busca su reflejo en la respuesta fácil puede encontrarse con que él mismo la lleva de serie, pues lo que está haciendo al preguntar a una máquina es, aparte de acomodarse, demostrarse que, por ahora, lo pensado, lo aprendido, lo desaprendido y lo inventado por nuestra especie continúan siendo parte de la propia imperfección humana y, como tal, resulta si no paradójico, sí una broma fruto de nuestra aspiración a dejar de tener miedo. La paradoja humana es endémica. Si se piensan los inventos humanos como parte de la cuestión-condición que se inició mucho antes del ordenador, de la bombilla, de la máquina de vapor, de la imprenta, de la rueda, de los cementerios o de este procesador de altos vuelos, se confirma que vivimos en una paradoja irresoluble para la especie, pero, al tiempo, también resulta una fascinante, porque es nuestro motor: el que nos empuja a inventar y tropezar, y a seguir inventando, incluso más miedos, nuevos cuentos y viejos relatos, aquellos que nos descubren que somos el motor de nuestros sueños y pesadillas; y que el resto de la maquinaria está en manos de muy pocos. Y ahí, buscando, me asalta la duda de si las ovejas sueñan con androides.


Imagen tomada en Santiago, el 9 de agosto de 2026.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Sucker Punch (2010)

Una alternativa de la realidad Por Antonio Pardines Una de las ideas expuestas por Zach Snyder en Sucker Punch (2010) nos dice que la libertad se genera y se alcanza en la mente, pero el realizador no profundiza en aquello que insinúa y se recrea en el artificio audiovisual que solapa la idea central del film. Condicionada por aquello que el pensamiento fantasea y modifica según los conocimientos adquiridos, la imaginación es la vía de acceso al estado idealizado por la protagonista, un estado para ella real y que plantea interrogantes como ¿qué es fantasía y qué es realidad? ¿Dónde empieza la una y termina la otra? ¿O quién las delimita? Para Baby Doll ( Emily Browning ) la realidad es el gris encierro que sufre antes y durante su estancia en el centro psiquiátrico que su mente transforma en el colorido físico y musical donde sumerge su mente para alcanzar la libertad. Tanto en el espacio opresivo donde vive su encierro como en aquel otro que ella transforma en fantasía prima el bar...

Honor de cavalleria (2006)

Hay que ser quijotesco para pretender trasladar a la pantalla el clásico universal escrito por Miguel De Cervantes , pero, quizá, resulta más quijotesco tomar a sus dos personajes principales y realizar o filmar fragmentos de su monotonía, fragmentos que se unen y que, en su sucesión, establecen la conexión entre la naturaleza y el ser humano, fragmentos que captan vida, comedia y drama (así los interpreto), fragmentos en los que parece no suceder nada, y sin embargo sucede la no aventura, los tiempos muertos y, para quien conecte con ellos (supongo que seremos minoría), estos entretienen. Albert Serra  crea sus propios Quijote ( Lluís Carbó ) y Sancho ( Lluís Serrat ) y los ubica en un espacio abierto natural, rodeados de sonidos, de iluminación natural, golpeados por el viento o refrescando sus cuerpos en corrientes fluviales. Son dos personajes silenciosos, prácticamente los únicos que asoman en las imágenes en las que Sancho guarda silencio mientras escucha como el caba...

Posición avanzada (1965)

Como narrador cinematográfico, Pedro Lazaga era muy bueno; el mejor ejemplo bien podría ser Cuerda de presos (1955), su película preferida, pero un fracaso comercial que le decantó hacia un tipo de cine de consumo fácil. Otro cantar es si aprovechó o desaprovechó su talento en películas y temas que, en su mayoría, estaban destinados a todos los públicos, es decir, a no tener el menor encontronazo con la censura y a hacer buenas taquillas. No era una cuestión de ego ni de política, carecía de las pretensiones de renovar el cine español que podrían encontrarse en un tipo Portabella o Saura, o ideológicas a lo Bardem. Tampoco perseguía un humorismo combativo y berlanguiano ni la suya era la pronunciada personalidad cinematográfica de un Regueiro, por no insistir en que Buñuel solo hubo uno y ese grandísimo “uno” rodó casi toda su filmografía fuera de España. Menos aún pretendía pasar por “autor”. Pero autor ¿de qué?, en una cinematografía controlada por la censura y, como cualquier otra, ...