Ir al contenido principal

Cuando cae el otoño (2024)



La caída de la hoja


Por Antonio Pardines



Cuando Michelle (Hélène Vincent) le da las setas a su hija Valérie (Ludivine Sagnier), me viene a la mente la idea de que don Anselmo, el superhéroe motorizado de El cochecito (Marco Ferreri, 1960), envenena a su familia para poder acariciar la felicidad y libertad que se le negaba. Lo hizo para romper su aislamiento, para poder sentir que aún estaba vivo en un entorno familiar, social y político de muertos vivientes. Pero su momento eran los primeros años de la década de 1960, cuando el núcleo familiar era distinto al que domina en la actualidad, que incluso puede ser unidad, como la que forma Michelle consigo misma en su pueblo cerca de Auxerre. Allí, de vez en cuando, recibe la visita de su hija y de su nieto (Garlan Erlos). Con la primera apenas tiene más relación que escuchar su desprecio y pedirle dinero; y con el segundo, la que la libera de una soledad mayor, una que no es aislamiento absoluto gracias a su amistad con Marie-Claude (Josiane Balasko), la vecina con quien ha compartido una amistad que viene del pasado remoto, anterior al nacimiento de Valérie y de Vincent (Pierre Lottin), el hijo de Marie-Claude.


El ex convicto sale del correccional iniciada Cuando cae el otoño (Quand vient l’automne, 2024), después de que Michelle le diese consciente, inconsciente o subconscientemente, las setas venenosas a su hija, cuya reacción tras abandonar el hospital es culparla de haberla intentado asesinar. Así le dice que no volverá a ver a su nieto, pero que le dé quinientos euros porque los necesita. Valérie no hace más que pedirle ayuda material, pero su trato de desprecio genera que el espectador la mire distanciándose de ella. François Ozon busca esa reacción, o al menos eso parece en todo momento, para que la impresión posterior sea mayor. La sensación de saber que tanto Michelle como Marie-Claude sienten haber fracasado como madres. Quizás sí formasen parte de otra película, una más íntima y menos dada a enrarecer una atmósfera de sospecha, se preguntasen qué son los padres y las madres para los hijos y qué son los hijos e hijas para ellas. ¿Son todas las relaciones materno-filiales como las suyas? Obviamente, no, ni siquiera la misma relación lo es. ¿Pero dónde se rompió el cordón umbilical que, en realidad, solo se destruye con la muerte de uno de los cuerpos que simbólicamente une desde el nacimiento? 


Hay secretos, mentiras, daño, dolor, tristeza. Hay una muerte y una sospecha que se agranda hasta tocar de lleno no solo a Vincent, quien quiere hacer el bien para quien aprecia, haciendo el mal para quien desprecia o le resulta indiferente. Por eso acude al piso parisino de Michelle, el que le ha dado su madre, y allí le dice que le está haciendo daño. Entonces, uno de los interrogantes, el porqué ella rechaza de ese modo a su madre se resuelve. Valerie odia que su madre haya sido prostituta. No puede olvidarlo ni perdonarla, aunque fuese gracias a ese viejo oficio que ella tuviese acceso a comodidades materiales. ¿Y en lo emocional? ¿Cómo les afectó a ambos? Aunque Vincent parece aceptarlo, y en cierta medida lo hace, también parece que le marcó. Tal vez, le allanase el camino para convertirse en alguien capaz de matar a una persona para liberar a otro ser. Las imágenes en ese apartamento concluyen con la idea que queda en el aire, ya no la de si Vincent empuja por el balcón a Valérie, que fallece, sino la sospecha de si lo hizo porque así creía a ayudar a Michelle o porque esta le pidió que acudiese a ver a su hija. La duda aumenta cuando aquella le dice «quiero que me hagas otro favor», querencia que indica que ya hubo alguno antes. ¿La visita a Valérie? ¿Importa conocer la verdad de este hecho o lo importante reside en la interioridad de personajes que viven en la herida emocional, una herida que en Michelle se calma cuando logra que su nieto viva con ella?

Comentarios

Entradas populares de este blog

Sucker Punch (2010)

Una alternativa de la realidad Por Antonio Pardines Una de las ideas expuestas por Zach Snyder en Sucker Punch (2010) nos dice que la libertad se genera y se alcanza en la mente, pero el realizador no profundiza en aquello que insinúa y se recrea en el artificio audiovisual que solapa la idea central del film. Condicionada por aquello que el pensamiento fantasea y modifica según los conocimientos adquiridos, la imaginación es la vía de acceso al estado idealizado por la protagonista, un estado para ella real y que plantea interrogantes como ¿qué es fantasía y qué es realidad? ¿Dónde empieza la una y termina la otra? ¿O quién las delimita? Para Baby Doll ( Emily Browning ) la realidad es el gris encierro que sufre antes y durante su estancia en el centro psiquiátrico que su mente transforma en el colorido físico y musical donde sumerge su mente para alcanzar la libertad. Tanto en el espacio opresivo donde vive su encierro como en aquel otro que ella transforma en fantasía prima el bar...

Honor de cavalleria (2006)

Hay que ser quijotesco para pretender trasladar a la pantalla el clásico universal escrito por Miguel De Cervantes , pero, quizá, resulta más quijotesco tomar a sus dos personajes principales y realizar o filmar fragmentos de su monotonía, fragmentos que se unen y que, en su sucesión, establecen la conexión entre la naturaleza y el ser humano, fragmentos que captan vida, comedia y drama (así los interpreto), fragmentos en los que parece no suceder nada, y sin embargo sucede la no aventura, los tiempos muertos y, para quien conecte con ellos (supongo que seremos minoría), estos entretienen. Albert Serra  crea sus propios Quijote ( Lluís Carbó ) y Sancho ( Lluís Serrat ) y los ubica en un espacio abierto natural, rodeados de sonidos, de iluminación natural, golpeados por el viento o refrescando sus cuerpos en corrientes fluviales. Son dos personajes silenciosos, prácticamente los únicos que asoman en las imágenes en las que Sancho guarda silencio mientras escucha como el caba...

Posición avanzada (1965)

Como narrador cinematográfico, Pedro Lazaga era muy bueno; el mejor ejemplo bien podría ser Cuerda de presos (1955), su película preferida, pero un fracaso comercial que le decantó hacia un tipo de cine de consumo fácil. Otro cantar es si aprovechó o desaprovechó su talento en películas y temas que, en su mayoría, estaban destinados a todos los públicos, es decir, a no tener el menor encontronazo con la censura y a hacer buenas taquillas. No era una cuestión de ego ni de política, carecía de las pretensiones de renovar el cine español que podrían encontrarse en un tipo Portabella o Saura, o ideológicas a lo Bardem. Tampoco perseguía un humorismo combativo y berlanguiano ni la suya era la pronunciada personalidad cinematográfica de un Regueiro, por no insistir en que Buñuel solo hubo uno y ese grandísimo “uno” rodó casi toda su filmografía fuera de España. Menos aún pretendía pasar por “autor”. Pero autor ¿de qué?, en una cinematografía controlada por la censura y, como cualquier otra, ...