Ir al contenido principal

Broadway Danny Rose (1984)

Danny Rose, representante de artistas, es un bicho raro dentro del mundo del espectáculo, donde no existe la fidelidad ni la gratitud. Es un personaje que se desvive por sus representados hasta el extremo de no cobrar o arriesgar su propia vida. Para Danny se trata de un cuestión personal, trata a sus protegidos de manera especial, como si fueran verdaderamente sus amigos. Acepta a artistas que nadie quiere y les busca las mejores actuaciones posibles, a pesar de ser números invendibles, en los que nadie, excepto él y los propios artistas, creen. La historia comienza en un local donde se reúnen un grupo de humoristas, que son quienes nos presentan a Danny, mediante alguna anécdota relacionada con él con las que se va descubriendo su personalidad y su carácter, así como su falta de ambición y su relación con perdedores en los que él cree. Uno de los presentes invita al resto a que se queden y escuchen la historia más increíble en torno a éste representante de quien todo han oído hablar. La narración muestra a Danny y a Lou, representante y representado. Lou es un cantante en horas bajas que ya nadie quiere y de quien ya nadie se acuerda. Sin embargo, Danny cree en él. Le cuida, le guía, le protege, es como si fuera madre, hermano y amigo a la vez. Lou empieza a resurgir gracias al buen juicio de Danny Rose y a su innegable esfuerzo. Pero todo se complica cuando Lou envía a Danny a recoger a Tina, su amante, el día en el que debe cantar en presencia de grandes promotores. El representante acepta a regañadientes y se presenta en casa de una mujer que se encuentra echando pestes contra Lou, quien ha sido visto en compañía de otra mujer. Temiendo lo que pueda pasar, Danny sigue a Tina hasta una residencia donde se celebra una fiesta. Una velada en la que se ha reunido un selecto grupo de mafiosos. Uno de éstos mafiosos está enamorado de Tina y cree que Danny es el amante por quien lo ha dejado. Con el honor mancillado, la madre del mafioso ordena a sus dos hijos más violentos cobrar vendetta. A partir de aquí, Danny Rose se verá perseguido, acorralado y no tendrá más remedio que esconderse y huir si quiere salvar su vida. Magnífica, ágil, simpática, repleta de diálogos ingeniosos y divertidos, resulta una de las mejores comedias de Woody Allen, y quizá una de las que menos comentadas, donde Allen nos muestra su propia visión del mundo artístico en el que vive y que a menudo parece glamuroso y sin embargo tiene una parte sucia e ingrata. Danny Rose representa a un perdedor, a un fracasado, que en realidad es todo lo contrario, es un ser que acepta a quienes no aceptan los demás y lucha por ellos. Es un hombre leal, de honor (a su manera), siempre dispuesto a echar una mano a sus conocidos y con una conciencia muy difícil de encontrar en el mundo artístico. Así pues, no duda en decir que una filosofía de vida sería la de su tío: "aceptar, perdonar, amar". Danny encuentra en Lou la oportunidad de guiarle hacía el estrellato, él es el único que cree en él, y no duda en sacrificarse porque sabe que así podrá ayudar a su amigo cantante. Pero, cuando Lou está a punto de conseguir el objetivo, se plantea si le conviene continuar con un representante de las características de Rose. La otra relación que se encuentra en la película es la que mantienen Danny y Tina, un hombre y una mujer que se ven obligados a permanecer juntos, a pesar de que al principio no hagan buenas migas. La persecución a la que es sometido el representante les obliga a escapar y a pasar por situaciones que les va uniendo hasta que comprenden que se tratan de dos seres especiales que se complementan.

Broadway Danny Rose es una comedia que ofrece reflexión y mucho entretenimiento, una comedia rodada en blanco y negro (magnífica fotografía) y que se encuentra entre lo mejor de Allen y del cine estadounidense de los años ochenta.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Sucker Punch (2010)

Una alternativa de la realidad Por Antonio Pardines Una de las ideas expuestas por Zach Snyder en Sucker Punch (2010) nos dice que la libertad se genera y se alcanza en la mente, pero el realizador no profundiza en aquello que insinúa y se recrea en el artificio audiovisual que solapa la idea central del film. Condicionada por aquello que el pensamiento fantasea y modifica según los conocimientos adquiridos, la imaginación es la vía de acceso al estado idealizado por la protagonista, un estado para ella real y que plantea interrogantes como ¿qué es fantasía y qué es realidad? ¿Dónde empieza la una y termina la otra? ¿O quién las delimita? Para Baby Doll ( Emily Browning ) la realidad es el gris encierro que sufre antes y durante su estancia en el centro psiquiátrico que su mente transforma en el colorido físico y musical donde sumerge su mente para alcanzar la libertad. Tanto en el espacio opresivo donde vive su encierro como en aquel otro que ella transforma en fantasía prima el bar...

Honor de cavalleria (2006)

Hay que ser quijotesco para pretender trasladar a la pantalla el clásico universal escrito por Miguel De Cervantes , pero, quizá, resulta más quijotesco tomar a sus dos personajes principales y realizar o filmar fragmentos de su monotonía, fragmentos que se unen y que, en su sucesión, establecen la conexión entre la naturaleza y el ser humano, fragmentos que captan vida, comedia y drama (así los interpreto), fragmentos en los que parece no suceder nada, y sin embargo sucede la no aventura, los tiempos muertos y, para quien conecte con ellos (supongo que seremos minoría), estos entretienen. Albert Serra  crea sus propios Quijote ( Lluís Carbó ) y Sancho ( Lluís Serrat ) y los ubica en un espacio abierto natural, rodeados de sonidos, de iluminación natural, golpeados por el viento o refrescando sus cuerpos en corrientes fluviales. Son dos personajes silenciosos, prácticamente los únicos que asoman en las imágenes en las que Sancho guarda silencio mientras escucha como el caba...

Posición avanzada (1965)

Como narrador cinematográfico, Pedro Lazaga era muy bueno; el mejor ejemplo bien podría ser Cuerda de presos (1955), su película preferida, pero un fracaso comercial que le decantó hacia un tipo de cine de consumo fácil. Otro cantar es si aprovechó o desaprovechó su talento en películas y temas que, en su mayoría, estaban destinados a todos los públicos, es decir, a no tener el menor encontronazo con la censura y a hacer buenas taquillas. No era una cuestión de ego ni de política, carecía de las pretensiones de renovar el cine español que podrían encontrarse en un tipo Portabella o Saura, o ideológicas a lo Bardem. Tampoco perseguía un humorismo combativo y berlanguiano ni la suya era la pronunciada personalidad cinematográfica de un Regueiro, por no insistir en que Buñuel solo hubo uno y ese grandísimo “uno” rodó casi toda su filmografía fuera de España. Menos aún pretendía pasar por “autor”. Pero autor ¿de qué?, en una cinematografía controlada por la censura y, como cualquier otra, ...